COLORFLY 七彩虹 CK4 便攜影音播放器[體驗版]測評報告
趙宇為 于 2011.02.27 19:05:10 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.00/117

2010年底,七彩虹推出POCKET HIFI C4 PRO播放器,它定位高階,售價在3000元以上,價格太高受眾很少。C4 PRO是七彩虹播放器的旗艦產品,同樣是七彩虹高音質播放器技術的展示平臺。但要讓更多用戶接受和體驗高音質播放器,C4 PRO并不適合。七彩虹也一直有計劃在C4 PRO平臺基礎上推出精簡廉價版本播放器,CK4應該就是其中之一。為何并不確定?因為我們收到的七彩虹 CK4播放器,只是一個供大家試用參考的“體驗版”(下文簡稱CK4)。據悉,CK4(或類似型號)會推出千元級和千元以下兩個版本,而我們體驗的這個版本大概與千元級版本更為接近,但具體規格并未確定。

不少網友早就為C4 PRO簡化設計好了自己的方法,這也是很多對C4 PRO感興趣的朋友能想到的。例如,不使用木質外殼、去掉SRC切換功能、在電位器、電容等元器件上降低一定標準,甚至降低DAC的標準,不必支援24bit/192KHz等等。具體來看看CK4的變化。

從外形來看,CK4和一款普通的MP4播放器并沒有什么不同,機器的銀色部分為金屬材質,而底部的白色部分為塑料外殼,金屬材質部分的質感有些不上相,實際使用比照片上感覺稍好一些。CK4使用硬體按鍵控制,并非觸摸屏設計,機器頂部有4組按鍵,分別實現開關/播放暫停、菜單選擇/選曲、退出和功能鍵,左側有一組音量調節鍵,右側為主要輸入輸出接口。有耳機放大輸出和線性輸出LineOut兩個3.5mm接口,以及一個普通的Mini USB數據、充電接口。在側面,留有一格空位,按形狀來看是供Mini HDMI使用。不知道七彩虹是打算以后有機型加入此功能?或是體驗版機器并沒有完全定型造成。在機器下方左側,有一個硬體的機器鎖,可以鎖定軟體操作。右側有一個類似紅外接口,部分高清MP4也有類似設計,為紅外遙控器口。這兩個預留空位不知是否會出現在正式版產品中,也不知道是否還會推出真正具有遙控和HDMI輸出的產品,當然這不是大家所最關心的。

從拆解來看,CK4的PCB布局仍相當整齊,大家可以注意到,它的主控晶片從C4 Master變成了C4V Master,目前官方沒有公布兩者的差別,但從目前可以實現的音頻功能來看并無太大差別。而CK4由于取消了C4 PRO上硬體SRC、S/PDIF同軸輸入以及SRC切換等各種功能,CK4并沒有用CPLD編程來實現各個功能的切換。

CK4仍使用Cirrus Logic CS4398,這是一顆高檔DAC晶片,動態范圍120dB,支援24bit/192Hz,這與C4 PRO使用的晶片是一樣的。在耳機放大器部分,從外形來看使用的是與C4 PRO一樣的處理過"C4"字樣的放大器晶片,而具體是哪顆放大器晶片,我們并不清楚。整體來看,CK4仍使用了較優質的DAC晶片,和C4 PRO耳機輸出一樣的運放晶片,在CK4上還提供了線性輸出接口便于連接喇叭等裝置。在主控晶片上,C4 Master變作C4V Master,目前并不知道兩者差別,不過在功能上,我們發現C4V Master竟然可以播放視訊。

客觀測試

在介紹CK4的功能之前,我們還是按照慣例來看一下七彩虹CK4播放器的客觀測試的表現,由于播放器具備線性輸出和耳機輸出兩組輸出,我們客觀測試也對應到以上兩組數據。與往常一樣,我們使用生成的頻率訊號強度為0dB標準電平,在錄音校準時CK4的輸出電平都不能達到0dB標準(或RMAA -1dB校準),我們測試結果均通過錄音端裝置補償至標準電平完成。CK4在線性輸出電平為-3.6dB、耳機輸出為-6.9dB。

測試項目 線性輸出 耳機輸出
噪聲水準, dB (A): -96.6 -96.5
動態范圍, dB (A): 96.4 96.1
總諧波失真, %: 0.0021 0.0022
互調失真, %: 0.0046 0.0048
立體聲分離度, dB: -96.1 -96.6

從測試結果來看,無論線性輸出還是耳機輸出,CK4的表現基本令人滿意,它的頻響曲線和C4 PRO有些類似,在高頻部分稍有一些上揚,而對比耳機放大輸出立體聲分離度,CK4要比C4 PRO更為優秀,RMAA測試1KHz時分離度為-96dB,而從頻率分析圖來看,CK4立體聲分離度并沒有隨頻率升高在高頻發生分離度變差的現象。總諧波失真的數據,稍弱于C4 PRO耳放輸出時的0.0011%,而互調失真數據一致。總體來看,客觀測試表面CK4和C4 PRO有很多類似的地方,客觀數據水準近似,設計上沒有嚴重不足。

音頻和視訊功能

CK4與C4 PRO的音頻檔案支援上稍有不同,CK4同樣還可以支援最高24bit/192KHz的WAV檔案,支援APE和FLAC無損壓縮格式的檔案,但C4 PRO可以支援CUE分軌的功能在CK4上沒有實現,不知以后固件是否可以提供支援。我們循環播放APE和FLAC,連接VSonic GR07耳機,音量在65%左右,播放時間大概在6-7小時,電量指示存在一定問題,在實際使用5小時左右時電量指示條仍有50%電量提示。

CK4支援視訊功能,令人有些意外,它甚至還支援主流的高清視訊格式。它可以支援XVID、RMVB、AVC和MPEG2編碼,RMVB、AVI、MKV、MPG和MP4封裝格式的高清視訊,對于MPEG2和RMVB編碼高清格式解碼能力稍弱,碼率高時有一些卡。不支援WMV封裝的VC-1編碼視訊。在視訊播放時相關操控功能還不能和主打視訊播放的MP4播放器相比,例如熒幕比例的切換、播放時字幕選擇等等。不知CK4正式版最后是否決定加入視訊相關功能。在電子書功能方面,CK4支援TXT檔案的閱讀,不支援PDF檔案。

操控應用

七彩虹CK4 和主流MP4播放器的操控方式非常相近,通過上側的確定、選擇和退出按鍵基本可以實現常用操作,但打開CK4的主界面令人有些意外,和不適應。C4 PRO定位于一款高音質的音樂播放器,而在CK4中加入了主流便攜播放器常見的視訊、電子書等功能。

CK4的UI目前并不成熟,而液晶熒幕的質量在主流MP4中也不算好,可視角度有限,看上去不夠細致有些昏暗。進入音樂播放菜單,可以看到熟悉的曲目管理和分類的功能,例如可以按專輯、藝術家、音樂類型等曲目中的ID資訊進行自動管理。也可以進入目錄管理,手動選取目錄中的音樂檔案,這對于一些WAV檔案播放是必要功能。CK4支援Micro SDHC存儲卡,如果安裝了存儲卡,會在目錄瀏覽時選擇本地存儲或TF存儲卡。無論存儲在哪種介質中,檔案選擇和操作都是非常流暢的。

CK4還支援一組EQ音效的調節,在播放音樂時按MENU鍵可進行方便選擇,同時,它還支援一組“微軟音效”,具體來歷并不清楚。微軟音效中有3D環繞效果,實際使用價值一般。

在音樂播放時CK4可以選擇顯示ID3曲目資訊,也可以顯示歌詞內容,界面右側部分可以提示你曲目播放的循環模式和相關資訊。這個UI設計看上去似乎為觸摸屏做好了準備,大圖示位置和布局都比較適合觸摸屏操作。當然,這也只是我們猜測而已。CK4的曲目名會以滾動形式播放,但對于長曲目名來說,它每秒鐘滾動一個字符的速度實在有些過慢,這也是需要修正的地方之一。

CK4的操作細節存在不少小問題或是與常用操作習慣不符的部分,相信在正式版推出時應該有所修正。我們提出以下建議,第一,CK4左側音量鍵,在檔案目錄時和頂部的前后選擇鍵功能重復,如果播放音樂同時去選擇其他目錄其他音樂檔案,此時音量鍵功能為菜單選擇功能,并非音量調節功能,這與習慣操作有些不符;第二,CK4在播放中切換下一首音樂時會有爆音;第三,CK4具有鎖屏開關,但仍保留了C4 PRO上熒幕節電狀態用按鍵喚醒的功能,若是在播放狀態熒幕節電時,選擇“下一首”、暫停或播放等操作,都需要按兩下按鍵;第四,和很多早期MP4一樣,如果在音樂播放中跳出“正在播放”菜單,進入其他目錄,還必須一層一層通過主界面回到“正在播放”界面;第五,電池電量指示不準。第六,視訊播放完全退出后,系統會有奇怪的噪音(似乎在播放視訊結束時的某小段的音軌)。

主觀聽感測評

七彩虹CK4雖然相對C4 PRO有了一定的簡化,并可能加入高清視訊和電子書功能,但既然有C4 PRO作為平臺,CK4的定位仍以高品質音頻播放為要點。本次測試搭配不同耳機和類似播放器進行對比。在播放器音源方面,我們除了使用C4 PRO做參考外,還使用第一代iPod Classic 80G(下文簡寫為IPC)進行參考。耳機方面,選用VSonic GR07入耳式動圈耳塞、創新Aurvana Air動圈耳塞、UE TF10 入耳式動鐵耳塞、漫步者H260動圈耳塞,AKG K701耳機、飛利浦SHP9000耳機、森海塞爾HD650耳機。

高頻表現:CK4的高頻與C4 PRO相比,并沒有那么硬,量感也相對偏少一些,C4 PRO中性風格中高頻稍有一些突出,而CK4則顯得更為均衡。不過C4 PRO整個高頻解析力要稍好于CK4,從耳機輸出來看,C4 PRO高頻更為舒展,層次更好,尤其在大耳機上表現明顯。CK4的高頻與IPC相比,解析力大體接近,IPC的高頻稍有些偏亮,聲音雖然偏硬,但比CK4仍稍松一些。在不同耳機上,兩者差別會有所不同。

在VSonic GR07上,C4 PRO高阻輸出驅動下表現最好,聲音不但飽滿,而且聲音被推的穩定、舒展,而CK4的聲音顯得稍偏緊,與C4 PRO相比解析力略差,在動態上也稍差,高頻瞬態明顯不如C4 PRO。與IPC相比,IPC和CK4初聽會覺得很相近,IPC的輸出電平在-6dB,驅動小耳塞時CK4電平具有一定優勢,聽到聲音更大一些。相對IPC,CK4的高頻更實,動態稍好,聲音稍偏暖,稍顯有些緊有些悶;而IPC的高頻稍亮一些,但聲音細微有些散,不夠實。不同耳機下,以下趨勢基本一致,但也有不同。

在Aurvana Air、甚至包括K701、HD650這樣耳機下,CK4高頻解析力和瞬態要略優于IPC,HD650相對而言更適合CK4的聲音風格。IPC的聲音又比CK4更亮,這在這三款耳機上表現相對明顯,而在UE TF10和GR07上表現則更為接近。當然,C4 PRO的表現仍是明顯好于CK4。

中頻表現: CK4與C4 PRO的中頻表現有明顯區別,C4 PRO中頻舒展、飽滿,人聲表現相對較松,層次豐富,而CK4的中頻相對C4 PRO量感更多一些,聲音相對C4 PRO來說有些偏緊,但聲音更為飽滿,聲音稍顯偏緊。在人聲表現上,CK4表現均衡,在中低頻部分也有不錯的表現和相對較好的驅動力,只是聲音顯得稍顯死板。在大編制交響樂中,CK4的動態表現也基本令人滿意,雖然與C4 PRO有差距,但要優于C4 PRO的低阻輸出。

在GR07耳機上,CK4偏緊的中頻相對沒有IPC下表現好,主要在中高頻、女聲方面CK4顯得細節和層次不足,IPC的聲音更松,更亮一些,聲音稍舒展一些,但仍與C4 PRO有差距。而在中音聲部或中低頻部分,CK4的驅動力要較IPC更好,聲音扎實飽滿,而IPC則顯得聲音有些飄。在聲音偏松的K701、SHP9000上,CK4表現基本令人滿意,相對普通板載音效卡來說有明顯更好的驅動力,SHP9000的氣勢可以被一定程度表現出來,聲音扎實,雖然不及耳機放大器,但相對SHP9000在一些推力不足音源上聲音偏軟的表現,CK4表現還是要好很多。在其他耳機上表現與以上描述較為類似,CK4的中頻偏硬,稍偏緊,層次一般,但動態表現較好。風格上在中高頻與IPC不同,但其他部分較為類似,而CK4中頻和C4 PRO同樣有差距。

低頻表現:CK4的低頻與中頻風格類似,稍顯偏緊,但由于動態表現較好,在驅動小耳塞時有較好的表現,相對IPC來說,聲音明顯更加實在一些。但整體低頻水準不及C4 PRO,或者更好的音源。在驅動K701、SHP9000甚至HD650時,電平都稍顯不足,尤其是K701和HD650,不過SHP9000被驅動有一定氣勢,而不顯得平淡松軟,令人有些意外。

總結

總體來說,CK4與C4 PRO聲音風格都成中性,但在聲音細節方面仍要落后于C4 PRO,在驅動相對難于控制的耳機時這個差距相對更大一些。CK4聲音整體有些偏緊,在中頻部分聽感尤其感到不夠舒展,換做C4 PRO高阻輸出后,這種改善是非常明顯的。但CK4的耳機輸出表現的動態方面是優于C4 PRO低阻耳放輸出的。與IPC相比,CK4的耳機輸出控制力更好,聲音更加實在,但又稍顯生硬。IPC的高頻更亮,在搭配一些小耳塞時會給人不錯的第一印象,但仔細對比,CK4的解析力要稍好于IPC。在K701、GR07這兩款耳機下,CK4和IPC最為相近,在HD650下,CK4高頻的風格相對IPC更加適合。在線性輸出方面,由于我們沒有IPC的LineOUT轉接,在這里先不做對比。而CK4的線性輸出連接耳放或喇叭,也是可以使用的,待CK4正式版時,我們可以考慮搭配不同入門耳放進行測評。

七彩虹CK4 體驗版,也許因為是體驗版,所以存在不少細節上的不足,甚至在UI和外型上還不如主流MP4播放器,但在音質表現和耳機輸出能力上具有較好的表現,雖然與C4 PRO相比仍有差距,但與大家喜歡的iPod Classic相比處于同一水準,在耳機驅動力和不同耳機適應性上CK4表現稍好一些。由于七彩虹CK4最終版本并未確認,所以對CK4的評價也僅處于初步體驗階段,在最終版發布后,我們會以體驗版為參考,對產品進行最終評價或評級。

最后預告,Soomal將于3月18日發布iPod Classic和更早的硬碟式iPod測評報告。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
111.059.046.***
111.059.046.***
發表于2013.01.05 20:25:26
49
124.089.***.***
124.089.***.***
不錯了
發表于2011.11.27 14:36:58
48
121.021.***.***
121.021.***.***
測評真是一板一眼啊 很好
發表于2011.05.07 22:27:09
47
222.244.***.***
222.244.***.***
內含htm,系統自動隱藏——詳細閱讀
發表于2011.04.10 02:18:06
46
222.244.***.***
222.244.***.***
內含htm,系統自動隱藏——詳細閱讀
發表于2011.04.10 02:03:26
45
118.249.***.***
118.249.***.***
內含htm,系統自動隱藏——詳細閱讀
發表于2011.04.09 13:07:36
44
059.151.***.***
059.151.***.***
希望出個和Ipc類似定位的就好了…別搞太多無謂的功能,把熒幕再裁小點,換個看起來舒服的就好,保證音質的前提下盡量發揮下國貨低價的優良傳統才是大眾喜聞樂見的發展路線…難得的國產好貨啊…

一不小心打到題目上了…還沒有復制粘貼功能…
發表于2011.03.08 19:42:34
43
183.047.***.***
183.047.***.***
我自己用T51,作為隨身聽,我覺得足夠,像CK4的定位呢?移動用,熒幕太大,不方便,看看IRIVER IAUDIO之流就知道MP3需要大多的幕
用作家居音源,應該考慮做好美觀性,不如小做MINIBOX式的小盒,帶手控。支援外接SD或U盤,音質不是關鍵的!!!才有機會成為大眾情人
發表于2011.03.05 13:12:35
42
完全不需要那些視訊、電子書功能,這么的熒幕又費電!
發表于2011.03.01 16:56:04
41
發表于2011.03.01 10:46:00
40
覺得應該應該減少熒幕尺寸降低成本,把更多的成本投入到音質方面去。如果正式版出來與現在這個體驗版相差不大的話,我寧愿買IPC。
發表于2011.02.28 18:38:27
39
221.192.***.***
221.192.***.***
soomal測評用的耳機有點偏
發表于2011.02.28 12:33:26
38
060.028.***.***
060.028.***.***
總體來說還是可以的,但是可不可以減小熒幕尺寸,降低價格,大部分人還是沖著聽音去買的,而且產品設計的沒個性,音效方面也應該做得有個性

我還是希望把外觀做得有點個性,外觀太主流了,這點應該學習一下外國品牌,大家看重的還是音質,把其他附加功能削弱,以降低價格,比如熒幕、視訊播放
發表于2011.02.28 11:34:37
37
219.239.***.***
219.239.***.***
樂之邦神器又要有競爭對手啦
發表于2011.02.28 11:00:02
36
機器的音色部分為金屬材質,應該是機器的“銀色”部分為金屬材質
發表于2011.02.28 09:59:54
35
等神器評測
發表于2011.02.28 09:36:23
34
跟進了。。。這么快呀~~~
發表于2011.02.28 08:40:21
33
看來二手ipc又要漲價了哎
發表于2011.02.28 01:14:44
32
居然支援微軟音效,貌似目前市場上支援微軟音效的,只有瑞芯微的晶片吧,我記得七彩虹剛上市的時候,很多人說C4用的是瑞芯微的主控,后來看到支援24BIT/192K,就沒人這么說了,難道這個真的七彩虹找瑞芯微定制的晶片?
發表于2011.02.28 00:24:34
31
發表于2011.02.28 00:06:13
30
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3614 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文